时间: 2024-05-25 17:07:24 | 作者: 爱游戏app官网在线登陆
2023年12月5日，哈佛大校园长克洛迪娜盖伊在国会听证会上讲话。（图片来自：视觉我国）
美国哈佛大校园长克洛迪娜盖伊被迫辞去职务一事持续发酵。上一年12月，盖伊和宾夕法尼亚大校园长、麻省理工学院校长一起参加美国国会听证会，三位校长虽标明对立“反犹主义”，但因一起表达保卫学生的态度引起批判。
虽然哈佛大校园方近几个星期来一向拒肯定领导层做出变化，但在保存势力、媒体与本钱的巨大压力下终究不得不屈从。《》报导说，为盖伊辩解的人以为她的辞去职务会鼓舞保存派增加对大学的干涉，危及学术自在。
盖伊1月2日宣告相关声明，宣告辞去哈佛大校园长一职。盖伊在声明中说，她近几个月来目击校园的严峻和割裂削弱了信赖的枢纽，人们对她对立仇视和维护学术谨慎的许诺产生置疑。在与哈佛大校园董委员会成员交流后，她决议辞去校长一职，这契合哈佛大学的最佳利益。
哈佛大校园董委员会当天在一份声明中说，哈佛大学和美国高等教育近期面临一系列史无前例的应战和一向在晋级的争议与抵触。盖伊和有关方面一向寻求以哈佛大学最佳利益为辅导一起应对应战。美国有线电视新闻网（CNN）在报导哈佛大学的声明时称，哈佛大学“伤心地”接受了盖伊的辞去职务，称她在面临“严峻和持续的进犯时体现出了特殊耐性”。
网站刊文称，盖伊上一年7月出任哈佛大校园长，是哈佛大学前史上任职时间最短的校长。CNN报导说，盖伊的辞去职务正值哈佛大学的动乱时期，标志着哈佛大学近400年前史上第一位黑人校长和第二位女人校长任期的完毕。
盖伊被迫辞去职务的导火线，是上一年12月美国国会一场关于校园“反犹”问题的听证会。据网站报导，在这场盖伊和宾夕法尼亚大校园长、麻省理工学院校长一起参加的听证会上，共和党众议员斯蒂芬尼克问道，“反犹”言辞是否违背校园有关霸凌和打扰的行为准则，三名校长回绝清晰答复“是”或“否”，并表明有必要权衡维护。
这一表态立刻在美国引发轩然。70多名国会议员签署了一封信，要求这三所大学的董事会免除校长，一些捐献人也要挟撤销对校园的捐献。迫于巨大压力，宾夕法尼亚大校园长莉兹马吉尔在国会听证4天后就辞了职。哈佛大学一度顶住了压力，700多名教职成员联名写信支撑盖伊。据《哈佛深红报》报导，这封信说，屈从于政治压力与校园关于学术自在的价值观是不一致的。“假如咱们让外部力气决议其形状，那么咱们在多元化的社区中保卫自在文明的作业就没有办法进行。”
但是，对盖伊的“进犯”不只没有中止，还一向在晋级。有人拿盖伊的身份说事儿，路透社报导，亿万富翁、对冲基金司理比尔阿克曼以为，挑选盖伊担任这个职位是校园促进多元化尽力的一部分，而不是因为她的资质。有人进犯盖伊“学术不端”，要求哈佛大学以学术造假名义辞退盖伊。但是，《》报导说，在哈佛大学宣告盖伊去职的声明中，肯定没提及盖伊存在任何不恰当的行为。一些哈佛教员和校友因而得出结论，校方只是在向活动人士和有权有势的捐款人垂头。法令学者、哈佛最著名的黑人教员之一兰德尔肯尼迪在一条短信中说，“在这场经过混淆视听和钳制取得了惊人作用的运动面前，这样一间巨大的大学，居然无法保卫自己，我十分伤心。”
美国两大名校校长连续因“反犹”风云去职，让美式“翻了车”，也折射出美国政治的极化与社会的割裂。《》征引哈佛大学肯尼迪学院前史、种族和公共政策教授卡里尔吉布兰的话说，盖伊辞去职务是个糟糕的时间，“共和党的国会首领对学院和大学的独立性宣战了”，“盖伊的辞去职务只会让他们愈加猖獗”。而对许多盖伊的批判者来说，她的离任意味着他们在环绕美国高等教育的一场日益晋级的意识形状奋斗中取得了一个直接的“成功”。
此次“反犹”风云并不是孤例。新一轮巴以抵触迸发以来，美国各大高校相继成为对立举动的会集迸发点，支撑巴以两边的学生集体构成坚持，乃至产生暴力抵触。据英国《卫报》上一年11月报导，哥伦比亚大学内支撑巴以两边的学生在校园内展开了剧烈争辩和抵触。两边在集会中剧烈坚持，乃至有肢体抵触产生，数百名教员工也被发现参加在这些集会中。
在这样的社会氛围下，盖伊的辞去职务恐怕并不能停息纷争。《》评论说，盖伊辞去职务标志着保存派对高等教育“战役”的高潮，但这并不代表共和党向高校宣战的最终一波攻势。共和党众议员斯蒂芬尼克在一份声明中说，她许诺会持续“揭穿”美国顶尖大学的“迂腐”。盖伊1月3日在《》宣告的专栏文章中写道：“对立我的运动不只仅是关于一所大学和一个领导人。这仅仅是一场更广泛战役中的一个小抵触，这场战役旨在分裂大众对美国社会支柱的信赖。”（文/老度）